Hénin-Beaumont, royaume du père Ubu ? Il faut croire. Peut-être que d’ici quelques mois, cette petite commune du Pas-de-Calais se retrouvera avec pas moins de deux maires ! Peut-être alors faudra-t-il organiser, à nouveau, des élections municipales. Et peut-être, aussi, le FN conduit pas le duo Steeve Briois - Marine Le Pen pourra retenter sa chance, lui qui avait échoué aux portes de l’hôtel de ville, en juillet dernier, en finissant derrière le divers gauche, Daniel Duquenne, pour 550 « malheureuses » voix. Improbable ? Les racines d’un imbroglio juridique pouvant conduire à cette situation surréaliste existent pourtant bel et bien.

Hier, le tribunal administratif de Lille examinait un recours de Gérard Dalongeville, l’ancien édile socialiste d’Hénin-Beaumont, en détention provisoire depuis six mois et poursuivi notamment pour détournement de fonds publics et corruption. Ce recours porte sur l'arrêté ministériel qui avait conduit à la suspension de ses fonctions de maire  pour une durée d’un mois. Sa révocation et de nouvelles élections avait suivi dans la foulée.

Fin avril 2009 donc, sur proposition du préfet du Pas-de-Calais, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Michèle Alliot-Marie, décide par un arrêté de suspendre Gérard Dalongeville. Mais voilà, le préfet n’aurait pas suffisamment motivé cette demande de suspension et l’arrêté de MAM s’en ressentirait : il serait très évasif. Trop même. C’est en tout cas ce qu’a fait valoir Me Didier Cattoir, l’avocat de Gérard Dalongeville, devant le tribunal administratif avant de demander l’annulation de cet arrêté. Et c’est aussi ce qu’a retenu et demandé le rapporteur de la République !

De quoi susciter l’émoi des habitants d’Hénin-Beaumont. Pierre Ferrari, candidat qui avait conduit la liste PS-PCF-MRC-MoDem sur la troisième marche lors de la municipale de juin dernier, est de ceux-là : « Comment le tribunal administratif de Lille pourrait ne pas suivre le rapporteur de la République ? », s’interroge-t-il, « Et l’annulation de la suspension de Dalongeville pourrait faire jurisprudence devant le Conseil d’Etat dans quelques jours. » 

Car Me Didier Cattoir ne se contente pas d’un recours contre l’arrêté de MAM, il s’attaque également à un décret — présidentiel celui-là — qui avait entraîné la révocation de son client. Un décret qu’il considère « encore moins motivé » . Si ces deux démarches aboutissaient, Hénin-Beaumont aurait alors « droit » à deux maires, l’un élu en 2009 (Daniel Duquenne) et l’autre en 2008 (Gérard Dalongeville) mais aujourd’hui derrière les barreaux ! Pierre Ferrari ne s’en réjouit pas, loin de là, mais constate : « C’est de la politique-fiction, mais il pourrait y avoir de nouvelles élections… »